스마트폰을 산 소비자의 품질평가에서 4G(LTE) 스마트폰이 ‘제품품질’과 ‘통화품질’ 측면에서 3G를 앞섰다.
애플 아이폰은 3G 중에서 ‘제품품질’에서 여전히 탁월했으나 ‘통화품질’ 평가에서는 최하위를 기록했다. 반면, 4G에서는 팬택(SKY)이 크게 개선되며 통화품질에서 1위를 차지했다. 국내 제조사들이 4G 스마트폰 시장을 석권하고 있으나, 애플이 어떤 카드를 내느냐에 따라 시장은 재편성 될 것으로 예상된다.
3G와 4G 스마트폰의 품질 문제점 수 비교
소비자체험품질은 ‘통화(음성, 문자, 데이터 포함)품질’과 ‘제품(단말기)품질’로 나뉘며 소비자가 직접 경험한 문제점의 수로 나타낸다. 수치가 크면 품질이 나쁜 것이고 작으면 좋은 것이다.
지난 6개월간 스마트폰을 구입한 소비자들이 경험한 문제점의 수는 평균 13.4건이었으며, 이 중 9.1건이 제품품질 문제 4.3건이 통화품질 문제였다. 제품품질 문제가 2배 이상 많았다.
제품품질에서는 ‘어플리케이션 문제점’ 1.52건, ‘입력부(버튼, 터치) 문제점’ 1.38건, ‘배터리 및 충전 문제점’ 1.27건 등의 순으로 많아 이들이 전체 문제점의 1/2에 육박했다. 통화품질에서는 ‘무선인터넷 문제점 1.38건’과 ‘통화성능 문제점 1.37건’이 전체의 2/3을 차지했다.
이번 조사가 이루어진 기간(2012년 4월)은 3G에서 4G로 넘어가는 과도기였다. 이 시점에서 3G와 4G 스마트폰의 품질에 대한 소비자 평가를 확인했다. 3G와 비교한 4G 스마트폰의 종합 문제점 수는 1.6건, 통화품질과 제품품질 문제점에서는 각각 0.7건, 0.8건씩 문제점이 적었다.
4G가 3G 스마트폰 대비 품질 경쟁력이 있는 것으로 나타났으며, 통화품질에서는 ‘무선인터넷 문제점’이 평균 0.44건 감소해 큰 향상을 보였다. 구체적으로 제품품질에서는 ‘어플리케이션 문제점’이 0.28건 줄어들었고, 다음으로 ‘카메라 기능 및 성능(0.19건)’, ‘전원부(0.15건)’ 순으로 향상도가 컸다.
그러나 3G와 4G 스마트폰 간 문제점 수 차이를 곧바로 품질의 차이로 해석하는 것은 무리다. 왜냐하면, 휴대폰 구입기간 중 앞에서는 3G, 뒤에서는 4G 스마트폰 구입자가 많아 사용기간이 다를 수 있다.
이로 인해 4G 스마트폰의 품질문제점이 실제보다 적게 잡혔을 가능성이 있다. 반대로 4G 망이 완성되지 않은 상황이었기 때문에 커버리지 범위와 데이터 전송 속도 등과 관련한 문제점이 과도하게 잡혔을 수도 있다.
각 제조사의 3G와 4G 스마트폰의 ‘제품 품질’과 ‘통화 품질’ 경쟁력을 비교해 본 결과 3G 스마트폰의 경우 애플은 제품품질에서는 탁월한 1위였으나 통화품질에서는 삼성, LG, 팬택, 애플과 거의 차이가 없는 근소한 차이로 최하위에 머물렀다.
4G(LTE)로 옮겨가면서 국내 스마트폰 제조3사 모두 통화품질과 제품품질 모두에서 괄목할 만한 성장이 있었다. 삼성은 ‘통화품질’, ‘제품품질’ 모두에서 평균 이하 영역에 속했다가 산업 평균 이상으로 옮겨갔다. 4G로 가면서 승자는 팬택(SKY)이다. 통화품질에서는 팬택의 개선폭이 커 최하위에서 1위로 올라서는 쾌거를 이루었다.
